Все об оспаривании сделок должника в процедуре банкротства

Когда могут быть оспорены сделки

Наличие возможности оспаривания сделки не говорит о том, что это произойдет обязательно. На самом деле, закон лишь предусматривает вероятность такого действия, но не говорит о стопроцентной гарантии, что якобы все сделки аннулируются.

Фактически, отменить сделку не так-то просто. Суду необходимо будет найти баланс между интересами сторон договора, а также кредиторов. Поэтому, на практике, отмена – это крайний вариант.

В ситуациях, когда предмет сделки был несколько раз передан новому владельцу, и вовсе наблюдается конфликт интересов сразу множества лиц. Отмена приведет к появлению взаимных претензий сразу целой цепочки граждан и организаций. Судебная практика по таким делам чаще всего указывает на невозможность прекращения договорных обязательств.

Получается, что теоретическая возможность оспорить сделку появляется только в том случае, если есть какие-то признаки, говорящие о ее недействительности или притворности. В противном случае отношения сторон могут быть признаны абсолютно законными.

Условия оспаривания

Естественно, что не каждая сделка предприятия банкрота может быть определена как незаконная. Особый порядок оспаривания договоров при банкротстве включает моменты, при которых вступают в силу положения не только гражданского законодательства, но и специальных норм о несостоятельности.

Первым необходимым условием является введение процедуры банкротства на предприятии. Эта стадия относится к прерогативе суда, который своим актом признает организацию несостоятельной и вводит процедуру арбитражного наблюдения. Уже вступили в силу поправки в закон о несостоятельности, касающиеся внедрения принципов гласности и прозрачности в процесс начала процедуры банкротства.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Третьим основанием является непосредственное наполнение сделки. Недействительными признаются договоры, содержащие как прямые, так и скрытые намерения добиться отчуждения имущества компании или перевода основных и оборотных фондов в пользу других организаций.

Эти нюансы характерны не только в отношении юридических лиц, но и при оспаривании сделок перед банкротством ИП.

Оспаривание сделок должника при банкротстве: их типы и нюансы

Существует перечень соглашений, которые можно нивелировать. Назовем их и рассмотрим более детально:

• Подозрительные соглашения;
• Сделки, при оформлении которых предпочтение отдается одному из контрагентов (кредиторов) перед прочими, при факте, что это никак не обусловлено;
• Недействительные по каким-либо причинам договоренности.

 
Важно знать: подробную информацию о соглашениях подозрительного характера можно изучить в статье 61.2 Федерального закона «О несостоятельности». Большинство сделок оспариваются в арбитражном суде именно по представленному признаку.. О подозрительности сделки в большинстве случае говорит ее неравноценность

Так, по подобным соглашениям имущество реализуется по слишком низкой стоимости, на условиях, которые невыгодны должнику. В результате представленных соглашений должник остается неплатежеспособным или больше не владеет имуществом. Наряду с неравноценными сделками в представленную категорию также относят так называемые «вредные сделки». Это соглашения, результатом которых стал вред, нанесенный правам и законным интересам кредиторов

О подозрительности сделки в большинстве случае говорит ее неравноценность. Так, по подобным соглашениям имущество реализуется по слишком низкой стоимости, на условиях, которые невыгодны должнику. В результате представленных соглашений должник остается неплатежеспособным или больше не владеет имуществом. Наряду с неравноценными сделками в представленную категорию также относят так называемые «вредные сделки». Это соглашения, результатом которых стал вред, нанесенный правам и законным интересам кредиторов.

Сделки, в которых было отдано предпочтение одному или нескольким контрагентам, прописаны в статье 61.3 нормативно-правового акта о финансовой несостоятельности. Отмена соглашений в представленном случае возможна, если они были заключены за месяц, либо за полгода (в редких случаях) до того момента, когда началось дело о признании несостоятельности.

Что означает оспаривание сделок банкрота?

Физическому лицу, который обременен долговыми обязательствами, нужно ознакомиться с законом подробно, а потом нести заявление в арбитражный суд. Консультация юриста поможет на практике преодолеть подводные камни процедуры или отказаться от мысли объявлять себя банкротом.

Каждая долговая история индивидуальна, поэтому необходимо рассматривать ситуацию в соответствии с условиями:

• величиной долга;
• продолжительностью периода невыплат;
• наличием источников дохода.

В новом законе есть положение о том, что сделки, которые заключены тремя годами ранее, оспариваются и признаются недействительными. Оспаривание сделок при банкротстве физического лица инициирует арбитражный управляющий, который курирует этапы банкротства физического лица.

Два вида сделок, которые могут быть оспорены в рамках процедуры присвоения статуса банкрота физическому лицу:

1. Сделки подозрительные
   — определяются те действия по купле-продаже недвижимости при неравноценном встречном исполнении, которые совершались в течение 1 года до подачи заявления о банкротстве. Это означает несоответствие реальных фактов с тем, что написано в договоре. Например, квартира продана за 3 млн. рублей, а в договоре прописана сумма 1 млн. рублей. Такая сделка считается подозрительной, поэтому должна быть оспорена. Дарение недвижимости родственникам за год до банкротства относится к подозрительным финансовым операциям.

Вопрос об оспаривании выносится на собрание кредиторов. Основной целью для оспаривания закон называет нанесение финансового урона кредитору, определяет показатели этого намерения:

• На момент оформления сделки у гражданина были признаки неплатежеспособности.
• Должник поменял место жительства без уведомления кредитора до или сразу после подписания сделки.
• Заемщик скрывал имущество, уничтожил или испортил правоустанавливающие документы.
• Должник продолжал использовать имущество после того как продал его.

1. Предпочтительные сделки
   — совершаются для оплаты долга тому финансовому учреждению, которому клиент отдает предпочтение. Остальные долги он надеется списать через банкротство. Оспаривание сделок при банкротстве физического лица с предпочтением происходит в суде. Если суд имеет достаточную доказательную базу о том, сделка намеренно совершалась в пользу одного кредитора, то она будет признана недействительной.

Закон о банкротстве юристы считают эффективным инструментом, который позволяет бороться с недобросовестными людьми, предварительно, проведя финансовый анализ физического лица . Оспаривание сделок при банкротстве физического лица относится к числу таковых, так как с его помощью планируется свести к минимуму долги заемщиков перед кредиторами.

Миноритарный кредитор

И последний миф на сегодня: кредитор, у которого меньше 10% в реестре требование кредиторов, не может оспаривать сделки должника.

Это заблуждение активно распространяют либо теоретики, прочитавшие пункт 2 статьи 61.9 закона о банкротстве, но не дотянувшиеся до судебной практики, либо горе-юристы, намеренно убеждающие своего клиента в том, что «главное назначить лояльного арбитражного управляющего, и наступит счастье».

На самом деле любой юрист «с мозгами» легко обойдет данное ограничение законодательства. Мы научились это делать еще лет 7-8 назад, когда взыскивали деньги с одного воронежского бизнесмена, имея всего 6% в реестре требований.

Последствия судебной отмены сделок при банкротстве

От неправильных действий решившего обанкротиться должника, ставших причиной оспаривания сделок, страдают все:

• приобретатель такого имущества рискует остаться как без него, так и без затраченных на его покупку денег;
• банкроту вместо быстрого проведения процедуры банкротства придется на 4–8 месяцев дольше ждать ее завершения;
• кредиторы также теряют свое время на все судебные процедуры вместо быстрого получения средств по задолженности.

Больше всех от оспаривания сделок страдает приобретатель имущества у банкрота.

Вне зависимости от того, посторонний ли это человек или он умышленно решил помочь должнику скрыть имущество, последствия оспаривания сделок для него окажутся весьма плачевными:

1. Имущество ему придется вернуть, а если это невозможно — возместить его полную стоимость.
2. При этом компенсация ему не полагается — его просто включают в реестр требований в качестве кредитора третьей очереди.
3. Поскольку в очереди на истребование долга в ходе банкротства он последний, его шансы на получение хоть каких-либо денег от должника ничтожны.
4. И даже если имущество по оспоренной и отмененной судом сделке не будет продано на торгах, а также окажется невостребованным кредиторами, вернется оно не к приобретателю, а должнику.

Должнику очень важно правильно подготовиться к процедуре собственного банкротства — это позволит избежать множества ошибок и сократить длительность списания долгов. Лучшим решением станет обращение за помощью к кредитным юристам, знающим, как происходит оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица — их участие поможет устранить риск от допущенных ошибок. . Чтобы получить профессиональную консультацию или уточнить стоимость банкротства физлица под ключ, свяжитесь с нашими юристами удобным для вас способом. 

Чтобы получить профессиональную консультацию или уточнить стоимость банкротства физлица под ключ, свяжитесь с нашими юристами удобным для вас способом. 

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

Понятие введено в отношении граждан с 01.10.2015 и имеет много отличий от неплатёжеспособности юридического лица. Но правила оспаривания действующих сделок должника при банкротстве всех физических лиц такая же.

Невозможно оспорить договоры, которые подписывались до 01.10.2015. Исключение делается лишь, если лицо зарегистрировано как индивидуальный предприниматель.

С нововведениями появилась возможность противостоять случаям ухода от кредитора путём продажи собственности родственникам или заключением фиктивных договоров. Требовать аннулирования таковых заинтересованные стороны вправе касательно всех сделок, подписанных в течение трёх лет до наступления банкротства. Переданное имущество у новых владельцев изымают и выставляют на аукцион.

Требовать отмены договоров можно, в частности, и находясь с должником в супружеских отношениях. Например, контрактов, которые предполагают наличие согласия второго супруга, соглашения об алиментах, разделе собственности, брачные контракты.

Последствия оспаривания сделок

По факту аннулирования сделки прекращены и все имущественные права по ней – объекты возвращаются в собственность владельцев. Если возникли обстоятельства, при которых это осуществить не представляется возможным, должна быть полностью возмещена их стоимость, актуальная на момент подписания сделки, а так же компенсируются убытки, которые несут деяния банкрота.

По факту признания сделки аннулированной ценности реализуются в порядке очереди для максимально законного удовлетворения требований у кредиторов. Если речь идет об организациях, приоритет отдается лицам, получившим моральный вред, инвалидам, рабочему персоналу, и только затем – оставшимся кредиторам.

Если фигурирует спорное имущество. Требование об аннулировании выставляют первому приобретателю, а при его полном удовлетворении – получаются активы второго и составляется исковое виндикационное заявление и передается в суд. Предельный период его удовлетворения – три года.

Законодательные сроки

При оспаривании сделки необходимо учитывать сроки для оспаривания, которые были установлены законодательно. В качестве исходной точки для определения таких сроков устанавливается момент передачи заявления о банкротстве.

Для оспаривания неравноценных сделок должника с момента их заключения должно пройти не более года до принятия заявления о банкротстве в арбитражном суде. Для оспаривания вредных сделок данный период продлен до 3 лет.

Для того чтобы оспорить сделку с возможностью оказания предпочтения, она должна быть заключена за месяц до принятия в суде заявления о банкротстве. Сделки с оказанием предпочтения оспариваются, если они были подписаны в течение полугода до принятия заявления о банкротстве.

Что касается сроков давности для признания сделок недействительными, то они прописаны в Гражданском кодексе.

С учетом положений п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса для оспаривания сделок по специальным основаниям 127-ФЗ заявление должно поступить в суд с учетом годичного срока давности. По ГК годичный срок давности для подачи иска – это сроки признания недействительной сделки, которая относится к оспоримой.

На основании п. 1 ст. 61.9 127-ФЗ сроки исковой давности отсчитываются с того момента, как арбитражному управляющему стало известно о наличии специальных оснований для оспаривания сделки или он должен был узнать об этом. Такие же правила распространяются и на конкурсных кредиторов по п. 2 ст. 61.9 127-ФЗ.

Например, если конкурсный или внешний управляющий узнали о наличии оснований для оспаривания сделки до момента своего назначения на должность (например, если они выступали в деле в качестве временного управляющего), то сроки исчисляются только с момента утверждения управляющего на этапе внешнего управления или конкурсного производства (на основании п. 32 Постановления Пленума ВАС от 2010 года №63).

В п. 1 ст. 94 и п. 1 ст. 129 127-ФЗ подчеркивается, что со дня введения внешнего управления или конкурсного производства управляющий берет на себя руководящие функции в отношении должника. Этот факт позволяет управляющему оспаривать сделки компании по общим основаниям, перечисленным в Гражданском кодексе.

Стоит учитывать, что при оспаривании сделки по общим основаниям сроки исковой давности устанавливаются не в размере года, а как три года. Ничтожные сделки считаются недействительными сразу после их подписания независимо от решения суда, но заявление о признании сделки ничтожной можно подать в течение 3 лет на основании п. 1 ст. 181 ГК.

Сроки давности для ничтожной сделки начинают отсчитываться со дня исполнения ее стороной или со дня, когда третье лицо узнало о начале ее исполнения.

Таким образом, сроки исковой давности отличаются для оспоримой сделки по специальным основаниям 127-ФЗ и для ничтожной сделки по нормам Гражданского кодекса.

Последствия отмены сделок в деле о банкротстве

Если сделка будет оспорена, то подписанные договорные обязательства сторон аннулируются. Гражданско-правовые последствия подписанной сделки признаются недействительными. Например, если сделка предполагала отчуждение прав собственности на недвижимость от должника к третьему лицу, то собственником по результатам отмены сделки опять становится должник.

Возвращенное в собственность банкрота имущество подлежит включению в конкурсную массу и подлежит продаже в ходе открытого аукциона. Вырученные от его продажи средства пойдут на погашение долгов перед кредиторами, согласно установленному в 127-ФЗ порядку.

Управляющий прямо заинтересован в возврате имущества в пользу должника, так как размер его вознаграждения напрямую зависит от величины погашенных требований перед кредиторами (ему перечисляется 7% от удовлетворенных долговых обязательств должника).

Таким образом, в процессе признания финансовой несостоятельности банкроту весьма затруднительно спрятать имущество от кредиторов. Все подписанные им сделки за последние три года подлежат анализу управляющим и могут быть оспорены им.

В ходе процедуры признания финансовой несостоятельности оспариваются подозрительные сделки и заключенные с предпочтением одного из кредиторов. К подозрительным относят договоры с неравнозначным встречным вознаграждением или подписанные в целях причинения имущественного вреда кредиторам. Сделки с предпочтением – это те, по результатам которых пострадали интересы отдельных кредиторов, так как задолженность перед другими кредиторами была погашена в обход правил закона о банкротстве и установленной очередности. При оспаривании сделки управляющему нужно учитывать установленные сроки для признания ее недействительной. Они составляют три года для подозрительных сделок и месяц до начала процедуры банкротства в отношении договоров с предпочтением.

Предмет оспаривания

Оспариваться в рамках процедуры банкротства могут сделки в том понимании, которое дается в ст. 157 ГК РФ, то есть действия, устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности. Помимо сделок в прямом смысле слова, могут оспариваться также действия, целью которых является выполнение обязательств или обязанностей, даже если эти обязанности установлены законом.

К таким действиям относятся:

• увеличение зарплаты;
• выплата премий;
• выполнение платежей (как в наличной, так и в безналичной форме);
• прекращение обязательств (путем зачета, новации, отступного и т. п.);
• заключение брачного договора или соглашения о разделе имущества супругов;
• уплата или списание налогов и других обязательных платежей;
• исполнение судебного акта или мирового соглашения.

В особом порядке, установленном законом о несостоятельности, допустимо обжаловать даже такие сделки и действия, которые совершались не самим должником, но за его счет:

• зачет кредитором требований должника;
• безакцептное списание банком средств со счета должника;
• перечисление средств, вырученных от продажи активов должника (если это происходит, минуя конкурсное производство);
• присвоение активов должника.

Законом допускается обжалование сделок, предмет которых перешел к третьим лицам на основании универсального правопреемства, например при наследовании или реорганизации предприятия (ст. 61.5 закона о несостоятельности). Правопреемник обязательно признается лицом, участвующим в деле.

ВАЖНО! Если вещь, которой лишился должник по оспариваемой сделке, впоследствии была перепродана третьему лицу, оно не становится участником дела об обжаловании первой сделки. Если первая сделка будет признана недействительной, вещь можно истребовать по виндикационному иску вне дела о банкротстве (абз. 3 п. 16 постановления пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63)

Заявление о признании должника банкротом образец

Любая процедура банкротства начинается с подачи искового заявления. Этот документ имеет утвержденную нормативными актами, форму и требует грамотного заполнения.  В правильно составленном бланке должна быть следующая информация:

• полное название судебного органа, куда оно подается;
• персональные данные должника;
• сумма обязательств;
• информация о кредиторах;
• бумаги, подтверждающие факт наличия долга;
• список бумаг, к нему прилагаемых.

Из этого видео вы узнаете, как правильно составить заявление для подачи в Арбитражный суд:

Российским законодательством предусмотрена возможность оспорить сделку организаций или физических лиц, признанных банкротами. Это направлено на защиту интересов кредиторов и собственников предприятий. Во время осуществления процесса резко возрастают риски подписания недобросовестных контрактов и фиктивных договоров с целью вывода ликвидных ценностей. Оспаривание сделок – это реальный шанс возврата утраченных активов и восстановления правовой справедливости.

Правовые основания для оспаривания подозрительных сделок

Как правило, инициатором оспаривания выступает финансовый управляющий. Нередко так случается в процедурах, где иск о банкротстве поступил со стороны кредиторов, которые, соответственно, получили возможность поставить «своего» финуправляющего. В свою очередь, кредиторы очень редко заявляют о банкротстве должников, только в случаях, когда они уверены в определенной отдаче (например, наличие дорогостоящего имущества у должника).

Срок исковой давности сделок составляет 3 года. То есть оспариванию могут подлежать сделки, заключенные в этот период, предшествующий банкротству. Но мало кто знает, что оспариванию могут подлежать и сделки, заключенные ранее (начиная с 1.09.2010 года). Так, представленные договоры могут быть оспорены при следующих условиях:

• в момент, когда должник заключал договор, он знал о своих долгах и невозможности их возврата;
• должник злоупотреблял своими правами. Например, он за 1-2 месяца избавился от большей части своего имущества, хотя мог направить эти средства на возврат задолженностей.

Таким образом, финансовому управляющему следует представить неоспоримые доказательства того, что договоры были заключены с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов. На практике составить такую доказательную базу невероятно сложно.

Например, явные подозрения могут вызвать следующие договоры:

• должник подарил или иным способом избавился от имущества после того, как суд принял решение о взыскании в счет погашения долга;
• должник подарил или иным способом отчуждал имущество в период, когда у него уже были просрочки по кредитам, большие задолженности или иные проблемы финансового характера;
• должник распродавал свое имущество по очень низкой стоимости, больше -20% от рыночной.

Основания для оспаривания сделок

Общие основания для обжалования операций при банкротстве указаны в ГК РФ, к ним относятся:

• несоблюдение закона;
• условия сделки, противоречат нормам правопорядка;
• существование разногласий с волей участников соглашений;
• недееспособность одного из участников.

И также существуют специальные основания, к ним относятся:

Неравноценное встречное исполнение, которое определяется методом оценки обоснованности цены объекта соглашения.

По этому основанию можно обжаловать контракты, заключённые за 1 год до банкротства и после процесса.

Договорённость, в результате которой был причинён умышленный вред заимодателям, при условии, что второй участник соглашения был проинформирован о намерениях неблагонадёжного партнёра.

Здесь можно обжаловать договорённости, подписанные за 3 года до банкротства и после начала процесса.

Выявление предпочтений при подписании соглашения. К таким операциям относятся: изменение очерёдности оплаты требований заимодателей, выплата долга только по одному заимодателю, погашение обязательств вне очереди.

По этому основанию рассматриваются договорённости заключённые в течение полугода до начала банкротства и после него.

Случаи оспаривания сделок должника в течение одного года

В соответствии с перечисленными выше нормативными актами обращаться в суд для оспаривания сделок должника имеет право только арбитражный управляющий, назначенный судом.

Все сделки, затрагивающие имущество юридического или физического лица, являющегося должником, которые могут быть оспорены арбитражным управляющим, носят в соответствии с положениями статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наименование подозрительных. Связано это с тем фактом, что такие сделки действительно могут вызывать вопросы относительно законности их проведения. Как правило, для таких сделок характерно такое исполнение обязательств, которое может быть истолковано, как неравноценное с другой стороны (например, продажа какого-либо имущества по существенным образом заниженной стоимости).

В течение одного года могут быть оспорены те сделки, которые совершены именно с целью выведения из возможной конкурсной массы определенного объема имущества, то есть с использованием механизма неравноценного исполнения обязательств второй стороной такой сделки. Данные правила оспаривания сделок содержатся в части 1 статьи 61.2 указанного выше федерального нормативного акта о проведении банкротного процесса.

Для того чтобы арбитражный управляющий не только принял решение о необходимости оспаривания такой заключенной сделки, но также и подал соответствующее заявление в суд, должны иметься признаки неравноценного исполнения условий подписанного соглашения, например, установление такой цены по исполняемому соглашению, которая ставит должника в худшие условия, чем до заключения этого соглашения.

Неравноценной сделка будет признана в том случае, когда рыночная стоимость имущества, переданного должником второй стороне, выше той стоимости, которая была определена для исполнения обязательства.

Если условия сделки в части определения ценового параметра ее исполнения определяются с помощью специальных тарифов или цен, то для определения цены, заниженной при совершении неравноценной сделки, будут использоваться такие тарифы и цены, установленные федеральными нормативными актами.

Судебная практика

Принцип, на котором строится юридическая политика в данном вопросе, заключается в справедливом, пропорциональном распределении между всеми кредиторами в рамках величины претензий. Если это принцип не работает, или сознательно нарушен, делу дают судебный ход.

Как показывает практика, механизм работы арбитража и судебного органа сводится к определению информирования и заинтересованности контрагента в том, что права и интересы кредитора ущемлены.

К данной группе контрагентов относят:

• филиалы, дочерние предприятия, организации-партнеры потенциального банкрота;
• должники со статусом физического лица, являющиеся членами структурных подразделений – бухгалтера, управляющие менеджеры, члены совета директоров.

Не заинтересованной стороной они считаются только тогда, если утратили должность или данный статус более 12 месяцев назад от момента определения факта несостоятельности.

Кроме того, к заинтересованным лицам принадлежат:

• супруги или родители банкрота;
• его браться, сестры;
• совершеннолетние дети;
• племянники и кровные родственники супруга.

К средствам информирования относят:

• использование СМИ;
• предоставление доступа к официальной документации;
• прошение должника о кредиторской отсрочке;
• бухгалтерскую отчетность.

Оспаривание сделок физических лиц

Арбитражные суды с одинаковой строгостью относятся к фиктивным сделкам юридических и физических лиц, направленным на искажение истинной стоимости имущества.

Пример из практики. Физическое лицо реализовало автомобиль в годовой период перед признанием себя банкротом. Сотрудники государственной инстанции установили, что на момент продажи должник не соответствовал критериям платежеспособности. При этом отчуждение автомобиля повлекло за собой сокращение стоимости имущества и нанесло реальный вред кредиторам, который был доказан. Недобросовестность действий физического лица подтверждается тем, что спорное имущество было передано заинтересованному в данной сделке отцу должника.

Особое внимание также обращают на договоры дарения

Пример из практики. Физическое лицо передало в собственность несовершеннолетнему сыну земельный участок за 10 дней до подачи сведений о признании его банкротом, рассчитывая на лояльность арбитражного суда. В качестве одаряемой стороны выступила мать ребенка, являющаяся его законным представителем и одновременно женой должника, то есть заинтересованным в сделке лицом. Выявленные на момент сделки признаки неплатежеспособности гражданина повлекли за собой признание соглашения недействительным на основании причинения имущественного вреда кредиторам.

Пример из практики. Супруги при наличии признаков неплатежеспособности подписали соглашение, в котором сослались на раздел имущества, приобретенного в браке. По прошествии 6 месяцев они дополнительно заключили брачный договор и установили режим раздельного владения собственностью. Далее последовало расторжение брака, после чего супруга частично передала имущество сыну. Указанные действия были произведены за несколько месяцев до запуска процедуры банкротства. В результате суд установил, что по факту под разделом скрыли передачу имущества супруге – это было связано с задолженностью гражданина перед банком. Брачный договор оспорили.

Случаются и обратные ситуации, которые не вызывают вопросов арбитражных судов. К примеру, если гражданин с финансовыми трудностями продает земельные участки по адекватной рыночной цене (не заниженной), чтобы рассчитаться с долгами, нет оснований признавать его действия фиктивными.

Какие финансовые операции могут быть оспорены

При проверке документов физического лица арбитражный управляющий руководствуется Федеральным законом «О несостоятельности» и анализирует все манипуляции должника с ценными бумагами и имуществом по нескольким критериям:

• срок заключения документов (для физлиц и ИП он отличается);
• законность;
• цели.

При рассмотрении подписанных должником документов, управляющий оценивает их законность. Сделка изначально может быть ничтожной (незаконной). В таком случае оспаривать ее не придется — она будет просто отменена. К ничтожным относятся:

• сделки, не соответствующие российскому законодательству или противоречащие нормам морали;
• фиктивные соглашения, за которыми не следует правовые последствия;
• договора, заключенные для прикрытия иных соглашений;
• договора, заключенные с недееспособными лицами и гражданами младше 14 лет.

Сделку можно оспорить, если:

• при ее заключении одна из сторон не осознавала своих действий;
• была заключена с несовершеннолетним лицом или ограничено дееспособной стороной;
• была заключена с лицом с ограниченными полномочиями;
• была заключена мошенническим путем;
• кредитор переступил свое право на требование долга (оспаривание договора цессии).

Если при проверке документов юридического лица управляющий, прежде всего, анализирует договора и соглашения с банками, организациями и контрагентами, то при выявлении недействительных сделок в деле физлица рассматривает договора купли-продажи имущества и договора дарения. В ходе расследования могут аннулироваться следующие операции:

• продажа ценного имущества по слишком низкой стоимости;
• договор дарения или купли-продажи между родственниками;
• сделки с ликвидной собственностью, которая в обязательном порядке входит в список имущества, относящейся к взыскиваемому судом;
• документы о разделе имущества в результате развода между супругами.

Также могут быть аннулированы соглашения, которые повлекли за собой причинение ущерба кредиторам. Законом установлен срок, в течение которого могут быть отменены сделки должника с кредиторами:

• если физлицо за месяц до начала судебного разбирательства или во время судопроизводства вернуло часть долга, то все платежи за этот срок будут аннулированы и переданы в конкурсную массу;
• если должник в 6-месячный срок до начала процедуры банкротства полностью выполнил свои финансовые обязательства перед одним из кредиторов, то это действие тоже будет аннулировано.

Действительны ли сделки дарения или нет

Закон гласит, что если документ о дарственной был заключен после октября 2015 года, то его практически наверняка аннулируют. К более ранним бумагам у судей лояльное отношение, поскольку нормативными актами регламентировано только то, что вступило в силу после указанного срока. При этом есть случаи, когда временные рамки не могут влиять на судебное решение:

• договор заключен между родственниками;
• на дату совершения дарения должник уже испытывал финансовые затруднения, чему есть документальное подтверждение;
• дарение крайне негативно сказалось на платежеспособности кредитора.