Как избежать субсидиарной ответственности

Когда могут привлечь к субсидиарной ответственности?

Руководителя организации могут привлечь к ответственности, только в том случае, если все требования кредиторов не выполнены после полного признания компании банкротом.

Основаниями для этого могут служить следующие обстоятельства:

• руководитель довел компанию до банкротства своими действиями;
• инициировал ложное банкротство;
• не совершал действий для выведения компании из банкротства;
• в арбитражный суд не было подано в срок заявление о возможном наступлении банкротства;
• не были переданы или были искажены данные бухгалтерской и корпоративной документации;
• нарушались требования при процедуре неплатежеспособности компании.

Если ни одно из обстоятельств не выполнено, руководителя не могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Но если арбитражный управляющий обнаружил хотя бы один из этих пунктов, он начинает собирать бумаги, доказывающие причастность третьих лиц к банкротству компании, чтобы призвать к ответственности виновных.

Что такое субсидиарная ответственность?

В период наступления банкротства фирмы субсидиарная ответственность, как правило, выступает самым распространенным юридическим механизмом компенсации задолженности перед кредиторами. Она представляет собой дополнительную ответственность третьих лиц наряду с учредителями, собственниками бизнеса за невыполнение обязательств, которые продиктованы российским законодательством либо договорными соглашениями в процессе ведения хозяйственной деятельности.

Особенно эффективно механизм субсидиарной ответственности стал работать после принятия в 2017 году Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 29.07.2017 N 266-ФЗ. Это документ расширил список лиц, которые могут понести наказание за финансовую несостоятельность фирмы. Появилась новая категория участников банкротства – лица, контролирующие должника. Именно они теперь могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

Начиная со вступления в силу вышеупомянутого нормативного акта, с каждым годом увеличивается количество заявлений о привлечении руководства и контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Если ранее участники процесса банкротства воспринимали такую ответственность как маловероятный риск, то после принятия Федерального закона N 266-ФЗ закрепился принцип презумпции виновности лиц, контролирующих деятельность обанкротившейся фирмы. Таким образом, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если не докажут свою непричастность к банкротству фирмы.

Субсидиарная или другими словами финансовая ответственность определяется размером непогашенной задолженности. В соответствии с п.3 ст. 53.1 ГК РФ и п.1 ст. 61.10 Закона о банкротстве №127-ФЗ к ней могут привлечь любые лица, которые:

• имеют полномочия осуществлять сделки компании,
• дают указания, обязательные к исполнению;
• влияют на деятельность фирмы другим образом.

Наличие факта прямых действий, которые повлекли финансовую несостоятельность, необязательно.

Субсидиарная ответственность без банкротства

Еще с 2016 года стала появляться судебная практика, когда не арбитражные суды, а суды общей юстиции привлекали к субсидиарной ответственности без банкротства.

Решение Оричевского районного суда

Яркий пример — решение Оричевского районного суда Кировской области. В рассматриваемом случае суд общей юрисдикции фактически подтвердил присутствие оснований для введения процедуры несостоятельности, самостоятельно определил, когда топ-менеджмент должен был обратиться в суд, и удовлетворил требования истца, привлек управленцев к субсидиарной ответственности, хотя на тот момент никаких возможностей привлечения вне рамок процедуры несостоятельности в законе не было закреплено.

№ 2-94/2016 от 03.03.2016

Апелляционное определение Московского городского суда

Еще одним интересным для практики решением стало апелляционное определение Московского городского суда, когда руководителя привлекли к субсидиарной ответственности в обход прохождения процедуры несостоятельности. Факт банкротства установлен был, как и найдены виновники в доведении до него, но средств на нормальное прохождение процедуры не было.

№ 33-23791\2016 от 20.06.2016г.

Об этом не стоит забывать

В бизнес-среде почему-то бытует ошибочное мнение, что привлечение к дополнительной ответственности – явление чуть ли не из области фантастики. Да, некоторое время назад все так и обстояло. Коренные изменения в подходе к решению вопросов такого рода произошли, начиная с сентября 2017 года. С этой поры процедура привлечения должностных лиц к такому виду ответственности все более входит в повседневную практику, становясь обычной. К тому же механизм ее проведения значительно упростился.

Дополнительная (или субсидиарная) ответственность представляет собой право на взыскание долгов кредитором не только с руководителя компании, но и с некоторых других лиц. Такая норма была прописана в законодательных актах еще в 2002 году, однако на протяжении лет десяти она не работала. Первые случаи реального привлечения к ответственности такого типа появились в 2012 году, когда по решению судов долги организаций взыскивались также с контролирующих лиц. В настоящее время данный механизм работает на полную силу. Об этом свидетельствуют многочисленные судебные разбирательства с соответствующими постановлениями. Ими подтверждается, что в случае, когда виновниками банкротства компании выступают ее учредители или те, кто имел полномочия осуществлять руководство данным юридическим лицом, при несостоятельности этой компании рассчитаться с обязательствами перед партнерами они привлекаются к субсидиарной ответственности.

К дополнительной ответственности могут быть привлечены следующие должностные лица:

• главный руководитель компании-банкрота;
• члены ее исполнительного совета (органа);
• собственник унитарного предприятия;
• глава комиссии по ликвидации компании;
• члены директорского совета;
• прочие контролирующие ликвидата лица (имевшие право на протяжении 2 лет до момента банкротства влиять на деятельность компании).

Естественно, что все перечисленные лица только тогда будут привлечены к дополнительной ответственности, если их вина в банкротстве неоспоримо доказана. На основании этого партнеры, имеющие к фирме претензии, должны представить доказательства их вины. Кроме того, к ответственности могут быть привлечены и другие ответчики, в частности физические лица, вынудившие должностных лиц предприятия совершить действия, приведшие к банкротству

Особенно важно установить причинно – следственную связь между невозможностью компании выполнять свои обязательства и действиями соответствующих должностных лиц

В каждой организации или ООО имеется несколько главных должностных лиц, таких как генеральный директор, финансовый директор, заместители генерального, начальники управлений и отделов и так далее. Призвать к ответу могут каждого из них, если будет доказана их непосредственная вина в банкротстве предприятия. Кстати, о главных бухгалтерах. С 2017 года к такому виду ответственности могут привлекаться и они. Если при изучении бухгалтерских документов будет установлено, что главный бухгалтер не стал предпринимать активные меры по выводу предприятия из кризиса, то он также отвечает субсидиарно. Основаниями для привлечения главбуха к дополнительной ответственности могут послужить:

• искажения в отчетной документации и недостоверные сведения;
• несоблюдение сроков подачи отчетов;
• нарушения в ведении учета.

Но все же как избежать субсидиарной ответственности руководителя должника, и возможен ли такой исход? Существующая практика судебных разбирательств таких дел показывает, что возможен. Самый надежный способ избежать такой ответственности – это доказать, что в его действиях не было умысла и не они привели компанию к краху. Установление или отсутствие такой причинной связи и служит основной для решения о привлечении или непривлечении должностных лиц к ответу. Источником выявления такой связи служат соответствующие документы хозяйственной деятельности предприятия.

Признанный факт банкротства – то, без чего невозможно наказать прежнее руководство. Еще одна возможность избежать дополнительной ответственности для руководителя должника – своевременно оповестить контрольные органы о наступлении неизбежного финансового краха компании, хотя такой шаг крайне тяжел. В подобной ситуации дополнительная ответственность для руководителя не применяется.

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Физическое лицо

Индивидуальный предприниматель

Поручитель

Регион

МоскваМосковская областьСанкт-ПетербургЛенинградская областьАлтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьЕврейская автономная областьЗабайкальский крайИвановская областьИные территории, включая город и космодром БайконурИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛипецкая областьМагаданская областьМурманская областьНенецкий автономный округНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика Адыгея (Адыгея)Республика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия — АланияРеспублика Татарстан (Татарстан)Республика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайХанты-Мансийский автономный округ — ЮграЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская Республика — ЧувашияЧукотский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округЯрославская область

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов, не являющихся банками и МФО

Возраст

Трудоспособный

Пенсионер

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Да

Нет

Поля отмеченные «*» обязательные

РАССЧИТАТЬ

Судебная практика

Судебная практика, касающаяся закона о банкротстве и привлечении руководителей к субсидиарной ответственности, отличается крайней противоречивостью. Рассмотрим несколько решений судебных органов:

1. Лица, контролирующие компанию-должника, обязуются самостоятельно доказать основания собственных действий, если другая сторона представила аргументы, опровергающие разумность шагов руководителей.
2. Существует взаимосвязь между неподачей заявления и вредом, который получили кредиторы от действия или бездействия должника.
3. Лица на руководящих должностях могут быть дисквалифицированы от служебных обязанностей – от полугода до трёх лет. Обычно это правило распространяется на лиц, допустивших повторное банкротство или нарушивших процедуру.
4. Будут привлекаться ответственные лица, которые не вовремя передали документы конкурсному управляющему.
5. Если сумма долга более 300 тысяч рублей, иск может подавать налоговый орган. Но в указанную сумму не засчитывают выплату долга НДФЛ. Это вторая очередь кредиторов, что не учитываются, когда определяются признаки банкротства.
6. Круг контролирующих должностных лиц, которых могут привлечь, практически неограничен. Это не только руководитель, но и все люди, которые имеют даже косвенное отношение к управлению обанкротившегося бизнеса, и принимали решения.
7. Лица рискуют не только своими деньгами и имуществом, но и профессиональной карьерой (их могут дисквалифицировать) и даже свободой. Государство осуществляет повышенный контроль над бизнесом.

Осуществляются меры по защите кредиторов от должников.

Дело № А79-3955/2009

В данном случае управляющий пытался инициировать привлечение к ответственности КДЛ, обращая внимание суда на факт заключения убыточных сделок. Тем не менее, суды разных инстанций не согласились с доводами, в том числе – и ВС РФ, указав на то, что сделки заключались в период, когда компания еще выполняла свои финансовые обязательства

Кроме того, не удалось доказать и выгоду КДЛ, которую бы они могли получить, заключая такие сделки. Дело № А56-7049/2012. Тут как раз обстоятельства были обратными – КДЛ заключал убыточные сделки, когда компания уже имела признаки критической несостоятельности, что и повлекло дополнительные проверки, и в дальнейшем – обращение в суд о привлечении к ответственности. Дело № А73-684/2016. Привлечение состоялось на основании того, что были утеряны финансовые и бухгалтерские документы, свидетельствующие о деятельности компании. Кроме того, генеральный директор и другие КДЛ проигнорировали сроки, допустимые, чтобы обанкротить организацию. Кроме того, было доказано, что размер субсидиарной ответственности, нанесенный кредиторам 3-ей очереди неправомерными действиями, составил выше 50% от общей задолженности компании.

Как мы видим из вышеизложенного, к ответственности обычно суд привлекает только при наличии неоспоримых фактов и обстоятельств конкретного дела. Доказать причастность КДЛ к наращиванию задолженности косвенными уликами очень сложно. Если вы нуждаетесь в помощи компетентных юристов, вам грозят многомиллионные долги – обращайтесь к нашим специалистам! Мы всегда готовы предложить руку помощи в критических ситуациях!

Что такое субсидиарная ответственность и на кого она может распространяться?

Ситуации бывают разные, и любая компания может обанкротиться. Но объявить себя банкротом и закрыть компанию просто так нельзя. Следует расплатиться за долги перед государственными органами и другими кредиторами.

Когда компания не может погасить свои долги, кредиторы, налоговые службы и многие другие, вправе потребовать их с лиц, несущих субсидиарную ответственность. Такими являются все лица, проводившие сделки от имени организации или совершавшие действия, влияющие на ее деятельность. Главным претендентом при этом выступает руководитель организации.

Сумма субсидиарной ответственности устанавливается в размере непогашенного долга.

Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности главного бухгалтера?

Согласно нововведениям, круг лиц, подвергающийся такой ответственности, значительно расширен. Теперь несут ответственность и главный бухгалтер, и финансовый директор, а также руководители, учредители, члены органов управления и представители ликвидационной комиссии.

Главного бухгалтера возможно привлечь к ответственности, если собрать одно или несколько доказательств, перечисленных ниже:

1. Несостоятельность компании наступила вследствие неправильных действий человека, занимавшего должность главного бухгалтера;
2. Искажение бухгалтерской отчетности, а также предоставление ложной, поддельной документации;
3. Несоблюдение сроков, в которые должны были предоставляться отчеты;
4. Нарушение порядка ведения бухгалтерской отчетности, согласно законодательству.

На сегодняшний день важно четко понимать, как каждое принятое вами решение повлияет на судьбу компании, когда вы находитесь на руководящей должности. Ведь, как не иронично, от судьбы компании будет зависеть ваша собственная судьба

Субсидиарная ответственность – это долгий и очень нудный процесс. Поэтому стоит несколько раз обдумывать важные для компании решения.

Кратко и по сути

1. При неплатежепособности компании, всегда подавайте заявление о банкротстве.
2. Отслеживайте документацию и долги компании, чтобы избежать дополнительной ответственности.
3. Расширился круг лиц, которые несут ответственность перед кредиторами в случае банкротства.

Рыков Иван

Основатель антикризисной юридической компании «Рыков групп»

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных
предприятий и организаций;
управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность
коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

​Условия для возникновения субсидиарной ответственности

В противном случае необходимо выполнить следующие условия:

1. Привлекаемое лицо должно иметь право давать указания, обязательные к выполнению компанией, либо иным образом влиять на ее действия.
2. Должна быть проведена процедура банкротства (далее — процедура) или получено заявление должника о несостоятельности.
3. Должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании. Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности. При этом презумпция невиновности директора или контролирующего должника лица не действует — им нужно доказать свою невиновность, если в их отношении поступит заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

В свою очередь, субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возникает при утрате, искажении или сокрытии бухгалтерской документации должника.

Кто может инициировать процедуру?

• Должник
• Кредиторы
• ФНС

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве?

Поскольку на руководство банкротящихся компаний была открыта настоящая охота, остро встал вопрос – как уйти от субсидиарной ответственности, есть ли законные методы?

Наши услуги

Существует мнение, что такие долги можно списать при банкротстве физического лица. Но законодательство говорит об обратном – при личном банкротстве не списываются задолженности, возникшие в связи с субсидиарной ответственностью.

Размер при этом не имеет значения – если управляющему удастся доказать, что 200 миллиардов долга организации возникли по вине гендиректора, то выплата этих средств будет вменена ему. Таким образом, списание субсидиарной ответственности невозможно при банкротстве физлиц.

И все же, как не допустить такого развития событий? Что предпринять при банкротстве ООО, чтобы исключить самый худший сценарий? Ниже представлен ряд советов от квалифицированных юристов.

1. Подготовьте все документы, в особенности – по финансовой отчетности. Помните, у вас не должно быть ситуаций, когда финансовая бухгалтерия не совпадает с реальными заключенными сделками и договорами.
2. Оспаривайте ходатайства управляющего, поданные при банкротстве юридического лица. Например, если управляющий делает упор на том, что вы взяли новый кредит в начале 2018 года, в то время как на вас «висел» еще более старый кредит, предоставьте документы, подтверждающие, что новый кредит брался на определенные цели: на закупку оборудования по новому контракту, на открытие нового офиса и так далее. Все финансовые траты предприятия следует подтверждать фактами.
3. Если вы видите, что всю ответственность за банкротство предприятия-должника пытаются «спихнуть» на вас, не сдавайтесь. Доказывайте, что не вы один руководили компанией, решения принимались совместно с теми или иными лицами. Это поможет, по крайней мере, разделить ответственность на всех реально виновных КДЛ.
4. Не сдавайтесь. Порядок привлечения к субсидиарной ответственности отличается длительностью по срокам. Вы всегда можете оспорить решение суда, обратившись в вышестоящую инстанцию. Известны случаи, когда в поисках справедливости стороны доходили до Верховного суда.

Помните, не бывает безвыходных положений. Какой бы сложной ни казалась ситуация, нужно просто обратиться за помощью к опытным специалистам. Мы тщательно исследуем ваше дело и предложим реальные варианты решения проблемы.

Получить план списания ваших долгов

Что такое субсидиарная ответственность

Бытует мнение, будто субсидиарная ответственность в случае банкротства грозит исключительно индивидуальным предпринимателям. Что касается учредителей ООО, то они рискуют уставным капиталом, а у больших компаний часто он не достигает даже нескольких десятков тысяч рублей. Но это ошибочное мнение, так как личные активы учредителей имеют все шансы пострадать, если наступит банкротство, и средств на погашение долгов окажется слишком мало.

Субсидиарная ответственность (СО) – возложение ответственности за невыплаченные долги ООО, на учредителей, гендиректора, главбуха и других лиц, имеющих отношение к возникновению проблемной ситуации. Подробнее о том, кто должен отвечать:

• Генеральный директор, президент или просто руководитель;
• Заместители;
• Директора, занимающиеся руководством секторов компании;
• Руководители финсектора (главбух);
• Руководители технических служб или главные техники, инженеры, технологи.

Эти должностные лица отвечают в рамках своих компетенций, но ответственность может коснуться каждого. Самое простое взыскание – устный выговор или штрафная санкция. Высшая мера наказания – уголовная ответственность.

Размер СО равен сумме непогашенных в ходе конкурсного производства кредиторских требований. Но только если кредиторы и их требования изначально были включены реестр. К основной сумме могут прибавить долги, связанные с текущими платежами, не включёнными в главный реестр.

Кроме представителей предприятия, пойти в суд могут:

• Арбитражные управляющие;
• Неплатёжеспособные субъекты (при самостоятельном обращении можно получить неплохие привилегии);
• Кредиторы, что не получили полагающейся им компенсации во время процедуры банкротства.

Кроме того, СО делится на два вида:

1. Договорная. Наступает, если не выполняются обязательства по договору.
2. Внедоговорная (статутная). Наступает, когда начинается процедура банкротства.

Каждый случай  индивидуальный и требует разбирательства у специалиста. Особенно, если сумма компенсации большая.

Привлечение директора к субсидиарной ответственности судебная практика без банкротства

К примеру, нередко для форсирования неких событий, таких как закупка материалов для выполнения контракта либо получение лицензии для возобновления производственного цикла, нужны средства, которых у предприятия нет. Достаточно нередко ситуация утежеляется административно-территориальным давлением.

• После того, как вступает в силу решение суда о признании предприятия финансово несостоятельной, запускается конкурсное создание. Кредиторы на комиссии могут инициировать воззвание управляющего в судебные органы;
• В этом случае, если один из кредиторов не обратился с инициативой банкротства компании, законодатель оставляет ему срок для таковой инициативы.Период один г. Исчисляется с того момента, когда возможный заявитель вызнал о совершенном в отношении его правонарушении.

Для главного бухгалтера

Ведение финансового учета предполагает осведомленность о делах директора предприятия. Именно поэтому бухгалтеры несут субсидиарную ответственность по долгам фирмы наряду с ее начальником.

Она возникает только после того, как будет сформирована доказательная база в процессе ликвидации деятельности компании. Подобное возможно, если бухгалтер:

• не имеет ключевых документов финансового учета, особенно это касается первичной документации должника – счет-фактуры, накладные и т.д.;
• отражает движение товарно-материальных ценностей не полностью;
• намеренно искажает данные отчетности (например, чтобы уйти от налогов либо скрыть свои махинации);
• участвовал в делах, направленных на достижение преднамеренного либо фиктивного банкротства должника, в сделках с сомнительной доходностью.

Бухгалтер сможет избежать привлечения к ответственности при банкротстве ООО доказав, что не оказывал влияния на действия органов управления должника либо действовал по принуждению. Он изначально считается виновным, и должен будет самостоятельно доказывать свою непричастность к неправомерным действиям директора.

Когда могут привлечь к СО контролирующих лиц

Привлекать могут:

• арбитражные управляющие;
• участники дела о банкротстве.

На контролирующих должника лиц можно возложить субсидиарную ответственность, если:

• невозможность исполнения финансовых обязательств в полном объеме наступила из-за действий (или бездействия) данного лица;
• заявление о наступившей неплатежеспособности не было вовремя направлено в арбитраж (Закон о банкротстве ст. 61.12);
• были нарушены законодательные требования о порядке признания несостоятельности организации (Закон о банкротстве ст. 61.13).

Процедура списания долговых обязательств опирается на положения:

• ФЗ-127 «О финансовой несостоятельности» с изменениями, внесенным 154-ФЗ;
• Гражданского кодекса;
• Гражданско-процессуального кодекса.

Лицо получает право на списание задолженности только после прохождения процедуры реализации имущества и при установлении факта, что должник более не может исполнять долговые обязательства. Для этого размер задолженности гражданина должен превышать 500 тыс. р. либо стоимость всего принадлежащего ему имущества, а сроки просрочки – составлять более 3 месяцев.

Все ликвидное имущество подлежит продаже управляющим на открытом аукционе для погашения требований кредиторов (за некоторым исключением как, например, единственное жилье, орудия для профессиональной деятельности и пр.). Залоговое имущество также изымается и продается, но выручка направляется в адрес залогодержателя.

Только после этого, если в результате продажи всего имущества и после максимального удовлетворения требований кредиторов не удалось погасить весь объем задолженности, остаток подлежит списанию. Суд перед закрытием дела о банкротстве должен убедиться, что все ликвидное имущество было реализовано в ходе торгов, и утвердить отчет арбитражного управляющего. После этого дело о банкротстве закрывается.

Мнение некоторых граждан о том, что по результатам процедуры банкротства можно получить освобождение от всех долгов, является некорректным и не имеет под собой правовых подкреплений. В некоторых ситуациях гражданин не освобождается от исполнения обязательств. Все они перечислены в пп. 4-6 ст. 213.28.

В делах о финансовой несостоятельности за должником после получения им статуса банкрота сохраняются следующие долги, которые не подлежат списанию:

Текущие платежи (которые возникли до дела о банкротстве). Требование о выплатах зарплаты и выходного пособия. Требования возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. Алименты . Возмещение морального вреда. Прочие требования, основанные на личности кредитора. При привлечении лица к субсидиарной ответственности по ст. 10 ФЗ «О банкротстве»

Требование о возмещении убытков, которые были причинены умышленно или по грубой неосторожности арбитражным управляющим в деле о банкротстве или гражданином – юрлицу по ст. 53, 53.1 ГК

Последствия недействительности сделки по закону 127-ФЗ.

Если лицо имеет одно из указанных обязательств, то они сохранятся за ним и после завершения процедуры банкротства, это не зависит от его поведения в ходе признания финансово несостоятельным.

Например, если у гражданина есть алиментные обязательства и долги по кредитам, то последние он может списать, а алименты должен будут выплатить.

В стандартной ситуации списанные долги выступают обогащением физического лица, и они облагаются по ставке 13%. Например, должник взял кредит и не вернул его, а банк простил ему часть стоимости. С непогашенной суммы лицо обязано заплатить НДФЛ 13%.

Но при банкротстве никакие налоги платить не нужно. Законодательно накладывается мораторий на все налоговые обязательства, что подтверждается письмом Минфина №03-04-06/59816.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности

Существуют общие правила, позволяющие арбитражным управляющим подавать иски о привлечении к ответственности. Они перечислены ниже:

• Руководитель или иное ответственное лицо не подает иск о банкротстве, при всех имеющихся на то основаниях;
• Больше половины долгов возникли по причине неуплаты налогов или по уголовным процессам;
• Бухгалтерские отчеты и документы представлены неправильно, фальсифицированы или вовсе утеряна их часть.

Иногда наступает солидарная ответственность – это обязанность сразу нескольких лиц нести ответственность за долги компании в равной степени. Например, если кредиторам (управляющему) удалось доказать, что в разрушении бизнеса виновны руководитель и бухгалтер, то они оба понесут ответственность за свои действия. Солидарно. Но поскольку они привлекаются за долги, сделанные организацией, то все же, основная ответственность будет субсидиарной.

Также есть неизменные основания для привлечения к субсидиарной ответственности директора или иных сотрудников, владельцев:

• фиктивное банкротство. Например, прослеживается явно фиктивный долг, другие признаки, которые указывают, что банкротства нет как такового, оно существует лишь в документах;
• преднамеренное банкротство. Например, за последние годы деятельности четко прослеживается, что прибыль компании уходила на счета афиллированных компаний или в оффшоры, кредитные обязательства брались без каких-либо намеков на погашение.

Интересно, что согласно новым правилам, подозреваемые лица должны сами доказывать, что они не виновны в банкротстве. Напомним, списание таких долгов при несостоятельности не применяется, соответственно, контролирующие должника лица крайне заинтересованы в том, чтобы снять с себя все обвинения. Иначе эти долги так и останутся на них висеть мертвым грузом.